Blogia

YCOD NO SE VENDE

Los esclavos canarios se vendían en Valencia y Sevilla

  Valencia y Sevilla, el más importante mercado del Sur de Europa de esclavos

Según el historiador Pedro Quintana, la documentación de la venta de esclavos canarios subastados en Valencia y Sevilla es abundante. “Sevilla era el más importante mercado de esclavos del Sur de Europa y muchos canarios fueron vendidos allí, aunque después hubo que devolverles la libertad por intervención de los Reyes Católicos” comentó Quintana, puntualizando que existe una amplia documentación, principalmente protocolos notariales, esperando a ser analizada en archivos peninsulares.

Pedro Quintana comenzó su conferencia explicando el proceso de aculturación que sufrió la población aborigen después de la conquista, y de cómo muchos nombres y topónimos de lugares del área estudiada se transforman desde su denominación original hasta nombres completamente castellanizados. Uno de los ejemplos es el nombre de  Artevirgua que se transformó en Barranco Hondo de los Juncales para quedarse finalmente sólo en Barranco Hondo.

Durante su intervención Quintana señaló los condicionantes principales que afectaron a la evolución histórica del ámbito del paisaje cultural, destacando que “el agua se convirtió en elemento propiciatorio para el asentamiento y rápido desarrollo en determinadas áreas de Gran Canaria”. En su relato histórico, el investigador subrayó el papel que tuvo Acusa en la antigüedad cuando era zona de tránsito entre La Aldea, Agaete, la Caldera de Tejeda y Gáldar, y de cómo su producción de cereales se enviaba a Tenerife a través del puerto de La Aldea.

EL  DIARIO.ES

Un control más estricto de las prestaciones

Los Servicios Sociales municipales desarrolla un modelo en el que falla la inspección

Hace más de una década, en el organigrama municipal del ayuntamiento ycodense, laConcejalía de Servicios Sociales era una “maría” junto con la de Cultura y Deportes entra otras.

A partir del 2000 ha ido escalando puestos hasta situarse en la primera. Todos losgrupos políticos quieren su “manejo”. Gestionan multitud de ayudas y “pagas” en relación directa con sus votantes.

No cuestionamos las ayudas, que a veces son muy necesarias e imprescindibles, sinola forma en que se llevan a cabo. Es decir, los controles necesarios para evitar el fraude.

Desmantelan dos puntos de venta de droga en Icod

Se investiga a seis personas, tres de ellas menores de edad y vecinas del municipio

Agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Puesto Principal de Icod de los Vinos (Tenerife) investigan a seis personas, tres de ellas menores de edad y vecinas del municipio, como presuntos autores de un delito contra la salud pública por tráfico de droga.

Los hechos comenzaron el pasado mes de noviembre cuando los agentes de la Guardia Civil tuvieron conocimiento de la venta de droga, principalmente hachís y marihuana, en viviendas particulares del municipio.

Las investigaciones llevadas a cabo permitieron obtener indicios suficientes para solicitar al Juzgado de Instrucción de Guardia, una orden de entrada y registro en uno de los domicilios en las que se consiguió intervenir hachís, así como efectos relacionados con el tráfico y la elaboración de drogas, además de listados de posibles compradores

Además, se recuperó un teléfono móvil que había sido sustraído días antes a una ciudadana extranjera en el municipio de Icod de los Vinos.

De las evidencias obtenidas, se obtuvieron nuevos datos que permitieron ampliar las investigaciones e identificar a más personas relacionadas con delitos contra la salud pública.

Entre éstos, una segunda vivienda, sin aparente relación con la primera, donde residía un adulto que vendía droga a las personas que allí acudían a comprarla y que también se desplazaba en su vehículo particular para trasladar la droga hasta al lugar donde los compradores lo solicitaban.

La investigación en su conjunto permitió saber que, además de en los domicilios, las ventas de hachís y marihuana también se realizaban en zonas de ocio como plazas o parques y en las proximidades de algunos centros educativos de Icod de los Vinos.

MÁS DE 40 PERSONAS IDENTIFICADAS

En la instrucción de las diligencias se han identificado a más de 40 personas y se han tomado más de 25 declaraciones.

Hay abiertas además varias líneas de investigación derivadas de los hechos delictivos conocidos hasta el momento, por lo que la Guardia Civil no descarta nuevas actuaciones.

Gracias al resultado de las actuaciones realizadas hasta el momento por los agentes de la Guardia Civil, se ha conseguido desactivar en el municipio diversos puntos de venta de venta de droga, en relación con los cuales, se han instruido diligencias en las que se investiga a ocho personas, seis de ellas acusadas de un delito contra la salud pública por el despacho, suministro o comercio de droga, uno por un delito de cultivo y elaboración de droga y otro por un delito grave de hurto de un teléfono móvil de alta gama.

Las diligencias instruidas han sido remitidas al Juzgado de Instrucción de Guardia de Icod de los Vinos y a la Fiscalía de Menores de Santa Cruz de Tenerife.

Fuente: ELDIARIODEAVISOSELESPAÑOL

Incivismo

Incivismo

El alcalde de Somos Icodenses ‘ocultó’ que acompañó a la prima del ex alcalde de CC, Francis González, y secretaria accidental a Función Pública

¿Hay algo que ocultar, alcalde?

No es oro todo lo que reluce y, quizá, el alcalde de Icod quiere dar gato por liebre a sus feligreses de Somos Icodenses, y las cosas no son como Moncho las cuenta.

El pasado 21 de marzo el alcalde de Icod visitó la dirección general de Función Pública acompañado de la Secretaria accidental del Ayuntamiento y prima de Francis, Nieves Díaz Peña.

La misma que intentó coartar la libertad de expresión de este medio con una querella que se tuvo que comer con papas fritas.

Nada extraordinario si no fuera por unos pocos detalles, como que en el entorno de Somos Icodenses todos han tenido ocasión de oír las lindezas que el alcalde dice de la prima de Francis, cuyas relaciones, asegura, son inexistentes. Algo que no cuadra con que lo acompañe como asesora (si no es de su confianza, como dice) a la dirección general.

Pero que explicaría por qué salieron del Ayuntamiento de Icod por separado para encontrarse en Santa Cruz, pues hay que cuidar la imagen, que a más de uno de los acólitos del alcalde le puede dar un ‘yeyo’.

Y porque desde el pasado domingo, gracias al ministro Montoro, la prima de Francis ha pasado de ser secretaria accidental a ser secretaria ilegal, porque en Madrid todavía impera la cordura que en Canarias falta y alguien ha caído en la cuenta de que es impresentable que la garantía de la legalidad municipal esté en manos de un funcionario interino, o sea un funcionario que no es funcionario.

Así que igual es que la prima de Francis no iba como asesora del alcalde sino como damnificada por Montoro a ver que se puede hacer, y Moncho iba de padrino.

Fuente: ELDIGITALDECANARIAS.NET

Dejan sin sueldo al funcionario que denunció 12 veces al gobierno

4 Diciembre de 2014

Alicia Verdejo (PSOE) firmó, como alcaldesa accidental, el decreto que sanciona con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo al funcionario del ayuntamiento Justo Caridad.

La segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Alicia Verdejo (PSOE), firmó recientemente un decreto, como alcaldesa accidental, que sanciona con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo al funcionario municipal Justo Caridad, el trabajador que ha presentado más de 12 denuncias contra el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), y otros ediles socialistas del grupo de gobierno local.

Caridad también es delegado de la sección del sindicato Stap y ha interpuesto varios contenciosos particulares y a nombre del sindicato contra el grupo de gobierno de Verdejo.

La sanción, que deja sin empleo ni salario a este funcionario durante dos años, se basa, según el afectado, en "presuntas faltas no justificadas y en el presunto incumplimiento del deber de fichar". A su juicio, esta decisión es una "evidente represalia por las denuncias presentadas".

Caridad destaca que "en dos de las doce denuncias que ha presentado contra el gobierno municipal socialista está implicada directamente Alicia Verdejo, que es la persona que firma la sanción y, por ello, debió abstenerse, de acuerdo con la Ley 30/1992".

Entre las denuncias que Caridad presentó contra miembros del gobierno del PSOE destacan el Procedimiento Abreviado 33/2010 por el que están imputados el alcalde, dos concejales y varios ex concejales, a la espera de que se fije la fecha de juicio; la denuncia de la concesión de una subvención a la Asociación de Amigos de Icod en Venezuela (junio de 2012); el posible nombramiento "a dedo" de Pilar González (octubre de 2013); la incompatibilidad de los exediles de CC Diego Afonso y Delia León (diciembre de 2012); otra por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores (junio de 2013); otra por el presunto cese ilegal del director de los Servicios Sociales municipales (abril de 2014); una presunta falsificación de certificados (julio de 2014), o el contrato de mantenimiento de jardines (marzo de 2014), que motivó la imputación del edil de Urbanismo y candidato del PSOE a la Alcaldía, Ramón Luis.

  • Además, denunció un delito de presunta falsedad en el expediente de reincorporación de Diego Afonso (noviembre de 2014);
  • una presunta usurpación funciones judiciales (marzo de 2014); 
  • una denegación de vacaciones (abril de 2014),
  •  y otra denuncia por presuntas irregularidades en la empresa municipal Icodemsa (julio de 2014).

Caridad también señala que Verdejo es una de los cinco concejales del ayuntamiento que "se opone al cumplimiento de la sentencia del TSJC en el procedimiento 606/2007", que obliga al consistorio a otorgar a Caridad una plaza de economista en el consistorio.

Causa de abstención

En su escrito contra la sanción impuesta, Justo Caridad recuerda a Alicia Verdejo que él ejerce "la acusación popular contra el alcalde, Juan José Dorta, y tres de los concejales del grupo político municipal al que usted pertenece en el Procedimiento Abreviado 33/2010. Alcalde que la ha designado a usted directamente para el puesto de teniente de alcalde, y en consecuencia para el puesto desde el que ha firmado el decreto 2568/2014. Por ello, incurre usted, como también sabe, en la causa de abstención previstas en la Ley 30/1992".

Fuente: ELDÍA.ES

Un funcionario represaliado

El Ayuntamiento no tiene otra salida que reincorporar a un funcionario en su puesto de trabajo.

La JUSTICIA, de nuevo ha vuelto a dar un palo a la corrupción política que acampa a

sus anchas en Ycod.

 

                            Gracias a la JUSTICIA

 

 


Día Internacional de la mujer

Día Internacional de la mujer

Demócratas para el cambio: La reforma electoral canaria

 

20180213232423-falsedad-1-rec-coste-10-diputados.jpg20180213232344-falsedad-2-rec-no-es-transparente.jpg20180213232458-falsedad-3-rec-rompe-canarias.jpg

¡La lluvia!

Después de una prolongada sequía, casi nueve meses, amanece el nuevo año con las primeras lluvias sobre nuestro campo sediento,  que gritaba de desesperación por su ausencia.

Bienvenida seas

Ycod más productivo

Ycod más productivo

BELICAR

BELICAR

 

Antropónimo masculino. Segundo Mencey de Yco- de o Ycoden, entre 1473 y 1497 (J. Alvarez Delgado), en la época final de la conquista de Tenerife (A. de Viana I, "La Conquista de Tenerife" año 1604). Grafiado incorrectamente como "Pelicar" (sonidos labiales "b>p"), A. Rumeu de Armas (1953:71) lo refiere en la cita: "....esta fue la primera iglesia parroquial que vió Tenerife (Realejo Alto) y la memorable fuente bautismal en donde recibieron el carácter de cristianos los nueve reyes guanches"....".

Pelicar de Icod, el de Blas Martin...". Vemos por tanto que, Belicar, bautizado posteriormente en un segundo grupo de guanches como luego veremos, fue el  ascendiente de los apellidos Martin, de varias generaciones atrás de la actual po- blación de Icod de los Vinos, ya que dejó descendencia. La etimología de este antropónimo se podría asociar a los paralelos continentales (KR) "elkera" = "precio de alquiler" (por extensión: "salario, lo que se da por un servicio cualquiera", "el que co- bra un precio por algo"), en el dia- lecto tuareg del Ahaggar y (KR) "kra"= "alquilar", "lekra" ="alquiler", en los dialectos senhaya del Marruecos Central. La restitución del primario nos conduce a "wi lekra ="el de al- quilar" (en sentido figurado), en donde "wi" es el pronombre pana- mazigh demostrativo masc., sing. y plural: "el de" o "los de", de evolu- ción fonética: > wilikra> wilikar>uilikar> vilicar >belicar, por inestabilidad vocálica, metátesis vocal-consonántica "kra>kar" y por vicio ortográfico de la "u >v >b" en la grafía de los documentos de la época. La justificación semántica la basamos en algunas citas de los diversos autores que aluden al personaje, que mereció tal nom- brete o apodo (muy probablemente dado por los alzados que no se sometieron) como alguien que se prestó, se avino o accedió a algo, o a "alquilarse" o ponerse a servir a alguien a cambio de un estipendio o prebenda. Entre estas citas, destacamos: ".

Pelicar, su hijo, perdió su reino y la reputación de valeroso por haberse negado a las negociaciones en que Benchomo de Taoro le propuso una alianza ofen- siva y defensiva" (Viera, "Noticias" II, Ed.1967) y más adelante indica, refiriéndose a los menceyes más "en- debles",: "....se hicieron siervos de una potencia extran- jera que luego que los vió sujetos, no se acordó de que habían sido soberanos" (ibídem). Por su parte, Dacio Darias y Padrón (1936) recoge en su "Suscinta relación de hijos ilustres de Canarias y de indígenas notables" (en F.Osorio Acevedo, "Las Relaciones de Gáldar,1484-1500", de Antonio Sedeño, 2008), refiriéndose a

Pelicar: "... pero luego fue de los sometidos en los Realejos, recibiendo el bautismo a cambio de ciertas libertades y franquezas, que prometió el Conquistador". J. de Viera y Clavijo (Hª de Canarias I, Ed.1991:248) nos refiere que Belicar se rindió (después de resistir inútilmente el ataque de los españoles en el Real Pos- trero de Ycoden) y acudió, aconsejado por Romen, a Los Realejos el 29 de septiembre de 1496 saliendo de Icod, junto con Pelinor de Adeje, Romen de Daute y Adxoña de Abona, de los bandos de paces, a someter- se a los conquistadores como ya lo hicieran en el mes de julio de ese año Benytomo, Beneharo, Acaymo, Te-gueste y Zebenzui, de los bandos de guerra, obligados por las circuns- tancias y la superioridad militar de los europeos, con la fuerte oposi- ción de muchos alzados que se ne- garon a entregarse. J. de Viera reco- ge este pasaje y entre otras informa- ciones nos dice textualmente: "....Finalmente, la obligación natural que todos tenían de mirar por la vida de sus hijos y mujeres, alcan- zando del vencedor condiciones que mirasen a la conservación de su libertad y demás franquezas" (ibí- dem).

Y más adelante añade: "... no faltaron patriotas que, escandali- zándose de ellas (propuestas de rendición), levantaron fuertemente el grito para decir que perderían la vida antes que entregarse a sus enemigos ignominiosamente" (ibí- dem). Sin embargo, Belicar no fue respetado y junto a otros 6 menceyes fue llevado a España y vendido como esclavo, obteniendo la libertad por Ejecutoria del 4 de junio de 1501, dándose la evidencia de que si hubiera querido regresar a Tenerife no hubiera sido autorizado (L. de la Rosa Olivera, en D. Oliva, 2003: 144-145).

A partir de finales de 1496, el conjunto de todos los alzados isleños se concentraron en el sur de la isla, restableciéndose el antiguo menceyato de Adeje bajo  el mando del último Mencey, Ichasagua, muerto a finales de 1502.

Pablo Deluca

 Vpte. del Centro de Estudios Imazighen de Canarias

Fuente: TUZDIN NÚMERO 10  MAYO 2013 

 


Corrupción en Icod. Monografía.

Fuente:

canariasinsurgente.typepad.com

 

Otra vez, el Pino milenario de Buen Paso

Periódico EL GUANCHE, 1989 

OTRA VEZ, EL PINO MILENARIO

DE BUEN PASO

Doña María Marta M. Rosquete concejala de Jardines y Ornato de la ciudad de Ycod de los

Vinos, según noticias llegadas a esta redacción, sufre una gravísima miopía, hasta el extremo de

no ver sino masas y volúmenes frente a sus enfermos ojos; por lo menos, el Pino de Buen Paso no

lo ha visto nunca, si lo vio fue allá en los lejanos años de su infancia cuando iba a la fiesta del

barrio de Buen Paso, pero ya no se acuerda. Por tanto, ya que Doña Marta no se acuerda del Pino

milenario le decimos desde aquí que ahora, con motivo de las próximas fiestas de la Virgen

de la O, se de un paseíto por el barrio y de paso, auxiliada por unas adecuadas gafas, le eche

un vistazo con detenimiento al pobre y empichado Pino. A lo mejor el afeado árbol, que tantos

siglos de historia ha visto pasar sobre sus ramas, aún respira. Nosotros le decimos a la

concejaga Jefe de Jardines y Ornato del PSOE que para solucionar pasados entuertos haga

con posterioridad a su primera visita otra, esta vez acompañada de una pala mecánica

y de varios obreros del numeroso elemento laboral que

tiene el Ayuntamiento de la Ciudad, con el fin de proceder al levantamiento

de la capa de piche que cubre las seculares raíces del Pino, y que la sustituya por

baldosas separadas entre sí para que se filtre el agua, o simplemente

acordonar el perímetro total del Pino dejando la tierra y desapareciendo los bancos

donde se sienta la gente, los cuales corren peligro de que algún día le caiga una rama en la

cabeza.

También con ocasión de una reciente visita que hicimos a la ciudad de Ycod, contemplamos

el estado deplorable de la plaza de la iglesia de San Marcos y vimos como se encuentran sus

jardines, otrora famosos. Por eso decimos que la Señora Concejala no ve sino masas y

volúmenes, todas del mismo color y de la misma espesura. A lo mejor si no se decide a hacer

algo por el milenario Pino del Buen paso, que tuvo la desgracia de ver llegar

las hordas de conquistadores españoles en el Siglo XV, los buenos ciudadanos de Ycod y

los vecinos de Buen Paso formen una nueva Coordinadora como la que se hizo para salvar

el Drago milenario de las garras de quien quería cargárselo, con ayuda del partido colonial y

compinches que malgobiernan la ciudad de Ycod de los Vinos. Si supiera doña María Marta M.

Rosquete, cuantas personas se han ofrecido ya voluntarias para esta nueva Coordinadora, se

daría prisa por arreglar este problema ecológico y a lo mejor incluso la Asociación de Vecinos

de Buen Paso le pone una Placa al lado del Pino por haberlo salvado del empichado y de su

ruina, siendo esto una manera como otra de pasar a la historia...


Los que no producen nada...

Los que no producen nada...

Se busca 40.000 euros

¿Por qué el alcalde no acude a la Fiscalía anticorrupción?

 

 


Condenado un exalcalde a indemnizar a su pueblo por usar mal el dinero público

El alcalde de Alhama (Zaragoza) enchufó a su esposa como profesora de adultos sin un proceso previo de selección de personal cuando gobernaba él

El Tribunal de Cuentas le condena a devolver a las arcas municipales los 3.459 euros de una subvención, más intereses y costas, utilizados para pagarle el sueldo y que el Consistorio tuvo que devolver

Cuestión de formas.

 Antón, exalcalde de Alhama de Aragón (Zaragoza), deberá indemnizar al ayuntamiento con 3.459,91 euros (más intereses y costas), pero no por haber enchufado a su esposa como profesora de adultos con cargo al erario, sino por la cuantía de la subvención que, por haberle pagado con fondos públicos tras saltarse las normas de contratación, el Consistorio tuvo que devolver a la Diputación de Zaragoza, 3.291,23 euros de principal y 168,68 en intereses de demora.

 Se trata de una de las primeras ocasiones en las que un alcalde de un pequeño municipio acaba viéndose obligado a indemnizar al pueblo por una deficiente gestión de fondos públicos como consecuencia de un procedimiento de reintegro por alcance del Tribunal de Cuentas, similar, aunque de menor cuantía, al que tramita por el 9-N contra varios exaltos cargos de la Generalitat.

 En este caso, el tribunal optó, en una resolución cuyo ponente es la exministra de Justicia Margarita Mariscal de Gante, por confirmar su decisión inicial tras recurrirla el exalcalde, que contó en todo el proceso con el apoyo de la Fiscalía. También ha sido condenado a pagar las costas, lo que, junto con los intereses de demora de la primera sentencia, sitúa la factura final por encima de los 5.000 euros.

 Sin concurso de méritos

 La historia se remonta a septiembre de 2011, cuando el Ayuntamiento, unos meses después de que Antón (CHA) resultara reelegido como alcalde, contrató a la mujer para dar clases de educación de adultos entre septiembre y junio, con un salario de 18.034 euros (16.686 más Seguridad Social) por dos tercios de jornada y sin haber llevado a cabo el concurso de méritos para seleccionar al docente que el Ayuntamiento sí había realizado en años anteriores.

 El exalcalde eludió inhibirse en el proceso, algo que el tribunal considera una conducta “gravemente negligente”, y la mujer pasó a ser “indefinida no fija” de septiembre a junio un año después. Esto último ocurría dos meses antes de que un pacto entre PSOE, PP y PAR desalojara a Antón mediante una moción de censura y un año antes de que ella perdiera su empleo en un despido que los juzgados de lo Social declararon improcedente.

 En esas fechas la Diputación de Zaragoza ya había puesto en marcha el procedimiento de reintegro de subvenciones por el que el Consistorio tuvo que devolverle los 3.459 euros (3.291 de principal y 168 de intereses) que había llegado a recibir de una ayuda aprobada de 5.439.

 El salario de la profesora

 Para el Tribunal de Cuentas, “el daño no se produce en este caso por la salida de fondos con destino al pago de la profesora, ya que dicho pago retribuye un servicio efectivamente prestado”, sino que “deriva de la salida de fondos municipales para el reintegro de la subvención”, que supuso una “privación” para las arcas municipales.

 Y tampoco fue “la contratación en sí misma” lo que generó el daño, añade, sino el hecho de que “más adelante se pidiera la subvención para una contratación que no reunía los requisitos establecidos en la convocatoria y no se hiciera nada para resolver el desajuste”.

 “Una gestión diligente de los fondos públicos habría requerido alguna actuación tendente a subsanar las deficiencias que pudieran impedir la obtención de la subvención o determinar que ésta hubiera de ser reintegrada”, concluye el tribunal, que recuerda cómo el Ayuntamiento “solicitó la subvención para atender a un gasto muy determinado, esto es, el pago de una profesora” cuya contratación “se vinculaba a la firma del convenio” con la Diputación, “lo que demuestra que se contaba con la financiación procedente de la subvención para atender, siquiera sea parcialmente, al pago”.

 “En estas circunstancias –añade-, la pérdida de la subvención supone sin duda un daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado”, puesto que “la pérdida de la subvención obligó al Ayuntamiento a emplear para dicho pago fondos previstos para otros fines públicos no realizados”.

Fuente:  ELDIARIO.ES

Detrás del exalcalde: políticos incompetentes

Detrás del exalcalde: políticos incompetentes

Mala gestión política y pública

La imagen

La imagen

 

El exalcalde

GEORGE BERNARD SHAW

GEORGE BERNARD SHAW